PRINCÍPIOS/REGRAS, ABERTURA/FECHAMENTO: INTERPRETAÇÃO E ARGUMENTAÇÃO CONSTITUCIONAL ENTRE DIFERENÇAS E PARADOXOS

Autores

  • Lucas Fucci Amato Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.22171/rej.v18i27.954

Resumo

A obra resenhada trata de uma redescrição da diferença entre princípios e regras constitucionais, com uma proposta de hermenêutica e argumentação juridicamente consistentes e socialmente adequadas. Por meio de uma apropriação original da teoria dos sistemas sociais de Luhmann, Marcelo Neves sustenta o papel estruturante dos princípios, ao proporcionarem a abertura do direito a demandas ainda não suficientemente tratadas pelo sistema jurídico; de outro lado, critica o formalismo de uma prática fundada somente em regras, mas as acolhe como indispensáveis para o processo de tomada de decisão no direito.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Lucas Fucci Amato, Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo
    Doutorando na Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo

Downloads

Publicado

2015-01-22

Como Citar

PRINCÍPIOS/REGRAS, ABERTURA/FECHAMENTO: INTERPRETAÇÃO E ARGUMENTAÇÃO CONSTITUCIONAL ENTRE DIFERENÇAS E PARADOXOS. Revista de Estudos Jurídicos UNESP, Franca, v. 18, n. 27, 2015. DOI: 10.22171/rej.v18i27.954. Disponível em: https://ojsbackup.franca.unesp.br/index.php/estudosjuridicosunesp/article/view/954. Acesso em: 17 jul. 2025.